Google e conteúdo feito com IA: por que a revisão humana virou crítica

O que mudou

O Google agora diz que é crítico conferir manualmente todo conteúdo gerado por IA antes de publicar. A revisão vale para o texto da página, o título, a descrição que aparece na busca e o texto alternativo das imagens.

Por que o Google se preocupou

A IA calcula a próxima palavra mais provável, sem consultar nenhuma fonte. É assim que nascem preço desatualizado, data errada e lei que não existe, escritos com toda a segurança do mundo.

Sinal 1: o texto vai ao ar sem ninguém ler até o fim

Na diretriz atual do Google, muito texto de IA publicado sem supervisão humana conta como pouco ou nenhum esforço.

Sinal 2: o autor do blog não existe

Foto gerada por IA, nome inventado, credencial que ninguém tem. O Google chama isso de engano e trata como sinal de página de baixa qualidade.

Sinal 3: título e descrição saíram direto da ferramenta

São as primeiras linhas que o cliente lê no Google, antes de entrar no seu site. Agora estão na lista oficial do que precisa de revisão.

O que o Google não disse

O Google continua aceitando conteúdo feito com IA. O critério segue sendo precisão, esforço e uma pessoa real responsável pelo que foi publicado.

O update de spam de setembro durou quase 14 dias e o alvo não foi divulgado. Quem perdeu posição nesse período deve abrir o Search Console antes de culpar a IA.

Regra do Revisor Humano

Na Semente, nada vai ao ar sem passar por três conferências:

1. Todo número, data e nome é conferido na fonte original.
2. Título, descrição e texto das imagens passam pela mesma revisão do texto.
3. Nenhum autor inventado. O conteúdo sai em nome da marca e uma pessoa responde por ele.

Em resumo

Use IA à vontade. Só não publique antes de uma pessoa conferir.